《元梦之星》和《蛋仔派对》绝对是近几个月游戏圈乃至互联网的热词，背靠大厂的它们聚集了太多网民的目光。有人关注派对游戏赛道的新王之争，有人期待“猪鹅”大战会有个明确的结果，围绕在两款产品身边的人远不止游戏本身的玩家，所以关于产品的讨论也五花八门。
在大众的讨论内容中，两款产品的比较是大家较为热衷的话题，从产品玩法、系统功能乃至宣发策略都已经被拿出来一一对比。实际上，有对比就会有差距，竞争的优势和劣势就在差距中产生。比如，《元梦之星》奖池保底次数以及充值赠送货币的福利优厚程度略高于《蛋仔派对》，为了抹平福利上的差距，《蛋仔派对》也迅速进行了同步调整，将双方同纬度的内容拉平。
相同的情况还发生在双方的宣发内容和游戏功能上，《元梦之星》推出14亿激励计划，《蛋仔派对》也拿出了5亿创作者计划；《元梦之星》取得《糖豆人》、“人类一败涂地”和《功夫熊猫》和正版授权及联动合作，《蛋仔派对》也连发了包括“三丽鸥”在内的数个联动；《元梦之星》编辑器采用轮盘调色以及旋转编辑素材，《蛋仔派对》后续也更新相同的功能。如果从玩家体验的角度来看，《元梦之星》和《蛋仔派对》争夺玩家的心的竞争确实给用户带来了更丰富的游戏内容及体验。
尽管《元梦之星》在多个维度占据了时间优势，关于产品抄袭的言论一直不曾停歇。比如在过去一段时间，有部分用户发言称《元梦之星》有抄袭《蛋仔派对》的嫌疑，双方在玩法上有太多相似的地方。但如果从游戏设计的角度来看，玩法并不是独占内容，否则市场上的游戏数量将会锐减。大家同为派对游戏，设计上都以闯关体验为主，设计理念上总有相通之处，这样的抄袭定义显然不合理，然而像这样的发言还有很多。
如果双方秉承的积极、正确的竞争态度，对玩家和赛道都是好事，大家能够一起让派对游戏这个品类变得更加受欢迎，做大品类蛋糕。如果有一方采取了歪门邪道，用无下限的手段竞争，那将是整个行业的不幸。
